Çalışma, küfür ve dürüstlük arasındaki bağlantıları buluyor

Uzun süredir öfke ve kabalık ile ilişkilendirilir ancak küfür, bir başka, daha olumlu bir çağrışım yaşayabilir. Psikologlar, sıklıkla lanet olan insanların daha dürüst olduklarını öğrendi. Hollanda, İngiltere, ABD ve Hong Kong'tan bir araştırmacı ekibi küfür kullanan kişilerin yalan ve aldatma ile bağlantılı olma olasılığının düşük olduğunu bildiriyor.

Çalışma, küfür ve dürüstlük arasındaki bağlantıları buluyor
Çalışma, küfür ve dürüstlük arasındaki bağlantıları buluyor admin
Bu içerik 294 kez okundu.

Uzun süredir öfke ve kabalık ile ilişkilendirilir ancak küfür, bir başka, daha olumlu bir çağrışım yaşayabilir. Psikologlar sıklıkla lanet olanların daha dürüst olduklarını öğrendi. Dergide yazma Sosyal Psikolojik ve Kişilik Bilim Hollanda, İngiltere, ABD ve küfür kullanmak insanlar daha az muhtemel olduğunu Hong Kong raporundan araştırma ekibi yalan ve aldatma ile ilişkili olduğu.

Küfür, bazı sosyal ortamlarda uygunsuz ve kabul edilemez olan müstehcen bir dildir. Genellikle cinsel referanslar, küfür veya diğer kaba terimleri içeren dile işaret eder. Genellikle öfke, hayal kırıklığı veya sürpriz gibi duyguların ifadesi ile ilgilidir. Ancak küfür, kitleleri eğlendirmek ve kazanmak için kullanılabilir.

Küfürle çatışan tutumlar var ve sosyal etkileri on yıllar boyunca değişti. 1939'da Clark Gable, Gone with the Wind filminde unutulmaz bir çizgiyi "Açıkçası canım acıyor, umurumda değil" yazarak, yapımcılara 5000 $ para cezası vermek için yeterliydi. Günümüzde filmlerimiz, TV şovları ve kitaplarımız cömert kelimelerle boğuluyor ve çoğunlukla onlara daha hoşgeldik.

Sahtekârlık ve küfürlerin her ikisinin de sapkın olduğu düşünülürse, genellikle ahlâki düşük standartların kanıtı olarak görülürler. Öte yandan, küfür olumlu dürüstlükle ilişkilendirilebilir. Sık sık, filtrelenmemiş duygular ve samimiyet ifade etmek için kullanılır. Araştırmacılar, geçen yılki ABD seçimlerinde kampanya yaparken bazı konuşmalarında küfür sözlerini kullanan ve bazıları rakiplerinden daha orijinal görünen Başkan seçilen Donald Trump örneğini belirttiler.

Cambridge Üniversitesi'nden Big Data Analytics'te öğretim görevlisi olan David Stillwell ve ortak bir yazar şunları söyledi: "Küfür ve sahtekârlıkla arasındaki ilişki zor. Küfür genellikle uygun değil fakat aynı zamanda kanıt da olabilir delil olabilir Birileri dürüst görüşlerini söylüyor; tıpkı dillerini daha lezzetli olacak şekilde süzmedikleri gibi, görüşlerini de filtrelemiyor "dedi.

Uluslararası araştırmacılar ekibi, sosyal medya kullanıcılarıyla olan etkileşimleri içeren bir dizi soru formunda insanların bu tür dille ilgili görüşlerini ölçmek için yola çıktı.

Birinci ankette 276 katılımcıdan en sık kullanılan ve en çok kullanılan küfür sözcüklerini listelemesi istenmiştir. Ayrıca, bu kelimeleri kullanma nedenlerini değerlendirmeleri istendi ve daha sonra doğru olduklarını veya toplumsal olarak kabul edilebilir olduklarını düşündükleri şekilde basitçe yanıt verdiklerini belirlemek için yalan testine katıldılar. Daha çok sayıda lanet kelime yazanların yalan söyleme olasılığı daha düşüktü.

İkinci bir anket, çevrimiçi sosyal etkileşimlerinde küfür sözcük kullanımını ölçmek için 75.000 Facebook kullanıcısından veri toplamayı içeriyordu. Araştırma, daha fazla küfür kullananlarda, "I" ve "ben" gibi zamirleri kullanmak gibi önceki araştırmalarda dürüstlükle ilişkili olarak gösterilen dil kalıplarını kullanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu tespit ettiler. Facebook kullanıcıları ABD genelinden işe alındı ​​ve yanıtları, farklı coğrafi alanlar arasında var olan küfürle ilgili farklı görüşleri vurguluyor. Örneğin, Kuzeydoğu eyaletlerinde (Connecticut, Delaware, New Jersey ve New York gibi) insanların güney eyaletlerinde (Güney Carolina, Arkansas, Tennessee ve Mississippi) olma ihtimalleri daha düşükken, daha fazla yemin ederler.


Kaynak:

Cambridge Üniversitesi 

Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500